宮内庁は、皇室の記事に間違いが多いとの反論をHPに掲載したそうです。
詳しくはyahooニュースの引用をお読みください。

これ、どうなんでしょうね？
正直な話、皇室の報道は「お堅い」イメージと「タブー」の狭間で閉塞しているような気もする。
宮内庁の指摘する記事や雑誌がニュースから分からないので、なんともいいようが無いのですがね。

ここで気になるのはイギリスなどの他国の皇室（王室）の報道。
西洋文明の王室と日本独特の皇室は全く同じではないので完全に比較することは出来ないのですが、どっちも英語でエンペラーと表現させる事があるので考える対象に選んでみたのですがね。

例えば、極端な話。
イギリスなんかでは、名前なんだっけ？王室の女性が避暑地でトップレスになった盗撮のような写真がパパラッチによって雑誌に公開されたり、ダイアナ妃の不倫電話盗聴が公開されたり、チャールズ皇太子の性生活が暴露されたり、王子の薬物問題があったり・・・・・・・。日本の皇室がやったら洒落では済まされない様なスキャンダルにまみれているわけですよ。
それでもイギリス国民は敬愛の念を皇室に対して持っている訳で・・・・・。
しかし日本では、タブーが多すぎるのか報道規制に問題があるのかは知らないがスキャンダルは皆無で、精々、皇太子が学生時代に取り巻きから逃げて、柏原芳恵のコンサートに行った位（コレだって都市伝説でホントかどうか知らない）。（なんか外人が雅子様の暴露本みたいなの出したらしいが未だ読んでないので省略）
それでも、訳の分からぬ左翼団体に戦争犯罪者だの訳の分からないイチャモンをつけられる・・・・・。

どっちの報道がいいのかはわからんがね。

最後に・・・・・。
天皇制ってヤツは、中国の王朝みたいなヤツだと思えれば、2000年以上続いている訳で、それだけでも維持する価値はあると思っている。
ただね・・・・・。その天皇の尊さを利用して権力を掌握しようとしたやつってのは、歴史上沢山出てくるわけよ。多分天皇制が続く限り出るだろ。
それでも、自分は天皇制を支持するがね

------yahooニュースより引用------
皇室報道、宮内庁がＨＰに見解コーナー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000114-yom-soci

　宮内庁は２７日、最近の週刊誌の皇室記事に誤報が多いとして、ホームページに「皇室関連報道に対する宮内庁の見解」と題したコーナーを新設した。

　見解は、誤報が事実として社会に受け止められる恐れがあり、「あまりにも事実と異なる報道がなされた場合は、必要に応じて事実関係を指摘する」としている。具体例として、今週発売された女性週刊誌の記事を取り上げ、発行元の出版社に抗議したことを明らかにした。

　皇室報道を巡っては、天皇陛下が今月２３日の誕生日を前にした記者会見で、一部報道に対し「意図したところと全く違っています」と不信感を示されている。